From CBS Minnesota on August 10, 2015
(credit: Minnesota Zoo)
MINNEAPOLIS (WCCO) – The Minnesota Department of Natural Resources says the state’s wolf population has declined slightly from last year, but not enough to be statistically significant.
The DNR announced Monday that the latest survey on wolves in Minnesota shows there were 374 wolf packs and 2,221 individual wolves in the state’s range last winter. That’s down from 2,423 wolves from the survey taken the winter prior.
Officials say they survey wolves in the winter because that’s the annual low point in wolf populations. Come spring, when pups are born, the population typically doubles. However, when winter rolls back around, many pups don’t survive.
Dan Stark, a DNR specialist on large carnivores, said in a press release that wolves are still “well established” in the northern and central Minnesota. The population is also above the state’s minimum management goal of 1,600 wolves.
While wolf hunting was banned in Minnesota following a federal ruling late in 2014, there was still a wolf season last year where more than 250 wolves were killed.
But the slight decline in the wolf population probably has more to do with the decline in the white-tailed deer population, the DNR said. The recent back-to-back brutal winters have thinned the deer population, thus making it difficult for packs to find food.
“When prey declines, wolves must eventually re-adjust to the new conditions, which typically means fewer packs and each utilizing a larger territory to meet nutritional demands and sustain a competitive pack size,” said John Erb, a DNR wolf research scientist, in a statement.
The most recent survey showed that wolf packs increased in size last year, from an average of 4.4 to 5.1 wolves per pack. Officials say the packs also appear to be hunting in larger territories.
Like this:
Like Loading...
From CBS Detroit on July 18, 2015
MARQUETTE (AP) – The Michigan Court of Claims has upheld a law empowering an appointed panel to allow hunting of wolves.
The state Legislature approved the Scientific Fish and Wildlife Conservation Act last August. It gave the Michigan Natural Resources Commission the authority to classify animals as game species. The commission already had given wolves that designation, which led to the state’s first authorized wolf hunt in 2013.
The law nullified two citizen votes last fall that would have prevented wolf hunts. A group called Keep Michigan Wolves Protected filed suit, saying the law violated the Michigan Constitution.
In a ruling issued Friday, Court of Claims Judge Mark T. Boonstra disagreed, writing that the group’s suit “fails to state a claim upon which relief may be granted.” He said the court was not taking a position on whether wolves should be hunted or not.
“That policy judgment is properly left to the Legislature and the people of the state of Michigan,” Boonstra said. “Rather, the sole question before this court is whether the legislative enactment in question violates the Michigan Constitution as alleged.”
A state spokesman praised the ruling.
“The citizen-initiated law gives authority to the Natural Resources Commission to regulate sport fishing in Michigan, aligning with the NRC’s authority to regulate the taking of game,” John Pepin, a Department of Natural Resources spokesman in Marquette, told The Mining Journal. “The act gives the NRC the authority to name game species. All of this supports sound scientific management of natural resources in Michigan.”
The Michigan United Conversation Clubs, a leading hunting and fishing group, also praised the decision.
“The court recognized that the Scientific Fish and Wildlife Conservation Act was about just what its title says, managing fish, wildlife and their habitats with sound science,” spokesman Drew YoungeDyke said in a statement.
The wolf protection group said it will appeal.
“The judge was clearly hostile to our case, and did not seriously address the key issues of the complaint,” said Keep Michigan Wolves Protected Director Jill Fritz. “We have good legal arguments and our next step will be to the Court of Appeals.”
Like this:
Like Loading...
Från: VF Värmlands Folkblad
Jan. 10, 2015 av Sofie Gustavsson
”Vuxna män gråter i dag”
Gunnar Glöersen, rovdjursansvarig vid Jägareförbundet, tycker att vargfrågan är en parodi.
”Hånade”, ”lurade”, ”bedrövligt”.
Gunnar Glöersen, rovdjursansvarig vid Jägareförbundet, rasar mot torsdagens beslut.
– Vuxna män gråter i dag, säger han.
Det var en till på bristningsgränsen upprörd Gunnar Glöersen som VF nådde på torsdagskvällen.
– Man tror knappt det är sant, jag saknar nästan ord. Jag är inte tagen på sängen så tillvida att man visste att den här risken fanns. Men jag kunde inte drömma om att förvaltningsrätten i Karlstad skulle ge sig i polemik med Sveriges regering och påverka EU-domstolens process, säger han.
– I den mån det fanns någon tilltro till systemet är den definitivt körd i botten. Nu finns det ingen tro på det demokratiska systemet längre. Det här är den amerikanska modellen där man trixar med juridiska formuleringar för att stoppa och skjuta upp något.
Enligt Gunnar Glöersen är domen ett hårt slag mot de 154 jägare som hade anmält sig som jaktledare, samt alla de andra som var på väg ut i Forshaga och Gårdsjö samt Medskogen och Kläggen, reviren inom vilka värmländsk licensjakt skulle bedrivas.
– Svenska vargfrågan är en parodi. Människor lider över de förlorade möjligheterna. Vi blir hånade och stoppade igen. Det är så bedrövligt. Folk är förtvivlade och tror inte att det är sant att man kan dribbla med människor så här.
– Människors livskvalitet stoppas. Vuxna män gråter i dag.
I beslutet hänvisade förvaltningsrätten till att vissa naturvärden inte hade gått att återställa. Det ger Glöersen inte mycket för.
– Jag hade förstått det om det hade handlat om att spränga bort ett berg. Det skjuts nya vargar varje år, vi skjuter inte ens tillväxten. De som varit ute i skogen inför jakten säger att det kryllar av vargar.
Oavsett vilket beslut förvaltningsrätten senare kommer fram till har Glöersen inte stort hopp om att det blir någon licensjakt 2014. Efter den anvisade jaktperioden börjar nämligen vargarnas parningstid.
– Man kommer väl ta ett principiellt beslut igen, och sen blir det samma visa nästa år.
BAKGRUND:
Domen från förvaltningsrätten.
Förvaltningsrätten i Karlstad stoppar tills vidare licensjakten på varg. I bedömningen anför man bland annat:
”…det är tveksamt om jaktförordningens överklagandeförbud är förenligt med EU-rätten, och har därför prövat föreningens begäran om att licensjakten inte får påbörjas som planerat. Förvaltningsrätten kom fram till att länsstyrelsernas beslut tills vidare inte får verkställas. I sin bedömning har förvaltningsrätten bl.a. tagit hänsyn till att frågan om licensjakten ska få genomföras är oviss och att konsekvenserna av ett genomförande av länsstyrelsernas beslut inte går att återställa om förvaltningsrätten senare skulle anse att besluten har varit felaktiga.”
Beslutet kan överklagas till kammarrätten i Göteborg.
Från VF Värmlands Folkblad
Jan. 10, 2015 av Thony Liljemark
Jägarna rädda för hot
.jpg)
I morgon, fredag 9 januari, inleds vargjakten men jägarna i de två jaktområdena är förtegna om jaktplanerna. FOTO: TT
Snöfallet natten till onsdagen välkomnas av jägarkåren inför starten av årets vargjakt.
Vargjägarna vill dock inte berätta för media om jaktplanerna.
– Jägarna blev illa utsatta vid den förra jakten då vi hade en väldig öppenhet, säger Gunnar Glöersen, rovdjursansvarig vid Svenska jägareförbundet.
– Förra gången vi jagade varg blev vi hotade. Tv var här och gjorde reportage och våra namn fanns i tidningarna. Det ringde folk hela nätterna och talade om att de skulle ta oss, berättar en jägare i Östmarkstrakten.
Han fortsätter:
– Nu har vi sagt att vi hänvisar journalister till Gunnar Glöersen och Lennart Johannesson.
Den sistnämnde är ordförande i Svenska jägareförbundet Värmland.
– Jag tror inte någon jägare vill ha journalister med ut i skogen den här gången. Däremot kommer jag och Gunnar att finns tillgängliga på telefon och svara på frågor, säger han.
En annan orsak till fåordigheten är risken för att aktivister ska försöka störa jakten. Organisationen Wolf Association Sweden meddelar på Facebook att de kommer att ha ett stort antal personer, i praktiken så kallade mänskliga sköldar, ute på ”natur- och djurstudier” för att värna utrotningshotad natur och djur i de vargrevir i Värmland där jakten pågår.
– Det är jakträttsinnehavare, alltså markägare och arrendatorer i de här områdena, som har rätt att jaga och att störa det här är som att störa annan näringsverksamhet. Det är inte speciellt moget, säger Lennart Johannesson.
Det var i måndags Naturvårdsverket gav klartecken till licensjakt på 24 vargar i Värmland på två områden inom reviren Forshaga och Gårdsjö i söder samt Medskogen och Kläggen i den norra delen av länet. I det norra området finns spårsnö vilket talar för att jägarna där ger sig ut på jakt på fredag när jakten inleds.
– Det har kommit mycket snö i natt (läs natt till onsdag) så nu är det snö så det räcker till, säger en jägare i Bograngen.
Även i det södra jaktområdet fanns spårsnö på onsdagen men utlovade plusgrader kan medföra att snön försvinner där vilket gör det i stort sett omöjligt att jaga varg.
– Spårsnö är en förutsättning för en effektiv vargjakt, säger Lennart Johannesson.
Som VF berättade i går kan vargjakten stoppas tillfälligt av förvaltningsrätten i Karlstad dit miljöorganisationerna överklagat Naturvårdsverkets beslut från slutet av december om att avslå begäran om ett tillfälligt jaktstopp.
Ännu sent på onsdagseftermiddagen fanns inget beslut från förvaltningsrätten.
– Det är ett komplicerat ärende så det lär inte förvaltningsrätten i Karlstad kunna hantera i en handvändning. Jag ser inte överhuvudtaget varför de skulle ge sig in i en diskussion där regeringen för en diskussion i samma ärende med EU-kommissionen, säger Gunnar Glöersen.
Vargjakten pågår till 15 februari.
Från: SVT Nyheter Tvärsnytt
Dec. 09, 2015 av Anders Svensson
Död varg hittad – misstänkt jaktbrott
En död varg har hittats på en sjö utanför Nora. Länsstyrelsen i Örebro tror att det kan röra sig om ett jaktbrott.
Det var i måndags som en död varg hittades på en sjö vid Grecksnäs udde utanför Nora. Det finns misstanke om att vargen skjutits till döds, och därför har miljöåklagare nu inlett en förundersökning om jaktbrott.
Det hela inträffade bara några dagar innan licensjakten på varg inleds i reviren Mårdshyttan och Nora.
Vargen ska nu undersökas av Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA).
Från: SVT Nyheter Värmlandsnytt
Dec. 09, 2015 av Sandra Ruuth
Videolänk URL: http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=568&articleId=2589309&type=embed&contextSectionId=568&position=15
Licensjakten på varg i Värmlands och Örebro län som skulle ha inletts på fredagen stoppas tillsvidare av Förvaltningsrätten i Karlstad.
Mindre än ett dygn innan jakten skulle ha dragit igång kom beskedet att det inte blir någon jakt. Åtminstonde inte nu. På torsdagseftermiddagen meddelade Förvaltningsrätten i Karlstad att vargjakten tillsvidare inte får påbörjas som planerat i Värmland och i Örebro län. Det som Förvaltningsrätten har tagit ställning till nu är alltså inte jakten i sig, utan att länsstyrelsernas beslut om jakt inte kan överklagas till domstol utan bara till Naturvårdsverket. Enligt Förvaltningsrätten är det tveksamt om jaktförordningens överklagandeförbud är förenligt med EU-rätt.
– Jag blev både ledsen och förbannad. Det här är något som vi lagt ner mycket tid och energi för att palnera för att få till och så böir det inte något, säger Thomas Fröman, Jägareförbundet Värmland.
I Värmland skulle 24 vargar ha fått skjutas och intresset bland jägare har varit stort. Över 150 personer hade anmält sig som jaktledare till den nu inställda jakten.
– Vargen kommer aldrig bli accepterad av hela befolkningen om vi inte får jaga den. Vargen måste lära sig att vara för människan, säger Thomas Fröman.
Glatt överraskade
Föreningen Nordulv och de tre organisationerna Svenska Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden och Svenska Rovdjursföreningen är de organisationer som vänt sig till Förvaltningsrätten i Värmland för att få prövat rätten att överklaga beslutet att skjuta 24 vargar i Värmland.
– Vi är glada att vi har domstolar som har en sådan kunskap och integritet att dom ser till att svenska myndigheter följer Sveriges och EU:s lagstiftning. Det säger Jan Terstad från SNF, Svenska Naturskyddsföreningen i en kommentar till Förvaltningsrättens beslut att stoppa vargjakten. En jakt som skulle startat i dag i Värmland och Örebro län.
– Jag är geniunt positivt överraskad över beslutet, säger Jan Terstad till Värmlandsnytt. Det faktum att Förvaltningsrätten tog upp vårt överklagande och fattade ett inhiberingsbeslut visar att de har samma uppfattning som vi, nämligen att vi har rätt att få jaktbeslutet prövat i domstol, säger Jan Terstad.
Parterna i målet kan överklaga beslutet till Kammarrätten i Göteborg.
Relaterat:
Länk till Förvaltningsrättens pressmeddelande
Från: helahälsingland.se
Dec. 09, 2015 av Linda Mårtensson
Skyddsjakt på varg stoppas efter överklagande
Skyddsjakten på varghonan i Prästskogsreviret i Ljusdals kommun är avblåst tills vidare.
Länsstyrelsens beslut överklagades och nu ligger alfahonans framtid i Naturvårdsverkets händer.
Det var i december 2014 som Länsstyrelsen beslutade att bevilja en ansökan om skyddsjakt på en varghona i Prästskogsreviret, nordväst om Färila i Ljusdals kommun. Detta efter att fyra hundar blivit angripna i reviret. Jaktstarten beräknades att starta på fredagen, 9 januari, och den skulle skötas av Länsstyrelsen – från helikopter. Naturvårdsorganisationerna i Gävleborg överklagade beslutet och yrkade på inhibitation, det vill säga att beslutet inte får verkställas förrän Naturvårdsverket gjort en prövning och tagit ett slutgiltigt beslut. Och så är läget nu – skyddsjakten på varg i Prästskogsreviret läggs på is och honans framtid är oviss. Naturvårdsorganisationerna i Gävleborg anger bland annat i sin överklagan att den, enligt dem den genetiskt viktiga, Galvenhannen som också befinner sig i reviret kan ta skada av jakten.
– Det här är kanske sista chansen för varghanen från Galvenreviret att få valpar. Och att ta bort tiken för honom utgör en uppenbar risk för honom att inte få valpar, säger Jan Bergstam, Svenska Rovdjursföreningen.
Länsstyrelsen i sin tur hävdar att jakten på alfahonan är viktig.
– Vi tycker att det är viktigt med skyddsjakt och att man har ett stort problem där uppe. Därför önskar vi att jakten blir av för att minska problemet, men vi respekterar om Naturvårdsverket beslutar att det inte blir av, säger vikarierande enhetschef Carl-Johan Lindström från Länsstyrelsen.
Hanna Ek, jurist på Naturvårdsverket, säger att Naturvårdsverkets kommer att göra den slutliga prövningen av ärendet i sak i början på nästa vecka. Då kommer samtliga kriterier för skyddsjakt på alfahonan att bedömas. Det slutgiltiga beslutet kommer därmed att meddelas någon gång under den veckan.
Like this:
Like Loading...
Wolf Is My Soul 